मोदी 3.0 के समक्ष पांच भू-राजनीतिक चुनौतियां:
परिचय:
- प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के तीसरे कार्यकाल में सत्ता में आने के साथ ही, पांच नए भू-राजनीतिक चुनौतियां दुनिया के साथ उसके जुड़ाव को आकार देंगे। भारत अब एक ऐसे अंतरराष्ट्रीय संदर्भ का सामना कर रहा है जो 2014 या 2019 से काफी अलग है।
- अंतरराष्ट्रीय प्रणाली में गहरे संरचनात्मक परिवर्तन सामने आ रहे हैं, जो भारत के विश्वदृष्टिकोण और इसकी घरेलू नीतियों में अनुकूलन में बड़े समायोजन की मांग करते हैं।
महाशक्तियों के बीच प्रतिद्वंद्विता की वापसी:
- पहला चुनौती है, महाशक्तियों के बीच प्रतिद्वंद्विता की वापसी, जिसके लिए विचारधारा के बजाय हितों से प्रेरित दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है।
- एक ओर पश्चिम और दूसरी ओर चीन और रूस के बीच नए सिरे से संघर्ष ने भारत के अंतरराष्ट्रीय संबंधों के संचालन के लिए 1991 की तुलना में बहुत अलग बाहरी परिस्थितियों का निर्माण करना शुरू कर दिया है। शीत युद्ध के अंत में, भारत के पास बिना किसी हिचकिचाहट के सभी महाशक्तियों के साथ बातचीत करने की गुंजाइश थी, जिसे “बहु-संरेखण” की नीति भी कहा जाता था।
- हालांकि, कई नयी प्रवृत्तियों ने “बहु-संरेखण” के विचार को समस्याग्रस्त बना दिया है। 2019 से, महाशक्तियों के बीच संघर्ष तेज हो गया है और अब बिना किसी दूसरे के साथ संबंधों को थोड़ा बहुत क्षति पहुंचाए उनमें से प्रत्येक के साथ जो चाहें करने की स्वतंत्रता कम होने लगी है।
- बहु-संरेखण प्रमुख शक्तियों के साथ संबंधों में समरूपता का एक गलत आभास भी देता है। हालांकि, वास्तविक दुनिया में, इन संबंधों में काफी भिन्नता है।
- उदाहरण के लिए, अमेरिका और यूरोप के साथ व्यापार और प्रौद्योगिकी संबंध रूस के साथ संबंधों से कहीं अधिक हैं। जबकि रूस अतीत में एक प्रमुख रक्षा साझेदार था, भारत के रक्षा संबंध अब कहीं अधिक विविध हैं। चीन के साथ भारत के बड़े व्यापार संबंध भारी घाटे और सुरक्षा चुनौतियों से प्रभावित हैं।
- भूगोल का तर्क भी उतना ही महत्वपूर्ण है: शीत युद्ध के विपरीत, जब महाशक्तियाँ कुछ दूरी पर थीं, आज दूसरी सबसे महत्वपूर्ण शक्ति, चीन, भारत का पड़ोसी है।
- अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था में भारत के अपने वजन के विस्तार ने निश्चित रूप से भारत को नई महाशक्ति प्रतिद्वंद्विता में नेविगेट करने में कुछ जगह दी है। लेकिन वह जगह सीमित है और सिकुड़ रही है। इसका मतलब है कि भारत को सामने आने वाली महाशक्ति प्रतियोगिता में मौजूद मुद्दों पर चुनाव करना होगा। टालमटोल करना एक स्थायी रणनीति नहीं हो सकती। प्रत्येक मुद्दे पर ये विकल्प अपने हितों की कठोर आधारभूत गणना पर आधारित होने चाहिए।
वैश्विक अर्थव्यवस्था की बदलती संरचना:
- दूसरी चुनौती है, वैश्विक अर्थव्यवस्था की बदलती संरचना, जिसके लिए घरेलू स्तर पर और अधिक सुधार की आवश्यकता है। यदि भारत ने 1990 के दशक के अंत में आर्थिक वैश्वीकरण के तर्क को अपनाया था, तो उसे अब वैश्विक अर्थव्यवस्था पर भू-राजनीति के प्रभाव से निपटना होगा।
- निश्चित रूप से, मोदी सरकार ने 2019 में एशिया-व्यापी मुक्त व्यापार वार्ता (RCEP) से बाहर निकलने के बाद से आर्थिक वैश्वीकरण में विश्वास को तोड़ दिया है। और चीन पर निर्भरता कम करने के लिए प्रमुख पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं के प्रयासों ने भारत के लिए अपनी भू-आर्थिक स्थिति को बढ़ाने के नए अवसर खोले हैं।
- हालांकि, भारत उन संभावनाओं को भुनाने से अभी कुछ दूर है। भारत विश्वसनीय भौगोलिक क्षेत्रों, लचीली आपूर्ति श्रृंखलाओं और रणनीतिक भागीदारों के साथ मुक्त व्यापार का मंत्र जपता है। लेकिन व्यापार सहयोग के लिए उन नारों को ठोस नतीजों में बदलना अभी बाकी है।
उभरती हुई तकनीकी क्रांति और वैश्विक शक्ति का पुनर्वितरण:
- तीसरी चुनौती है, उभरती हुई तकनीकी क्रांति वैश्विक शक्ति को पुनर्वितरित करने का वादा करती है और अब यह महाशक्तियों की प्रतिस्पर्धा का अभिन्न अंग बन गई है।
- इसने फिर से भारत में त्वरित उन्नत तकनीकी विकास के लिए द्वार खोल दिए हैं। अमेरिका के साथ महत्वपूर्ण और उभरती हुई प्रौद्योगिकियों (iCET) पर पहल इस ओर इशारा करती है।
- हालांकि, नई संभावनाओं का पूरा लाभ उठाने के लिए, भारत को उन्नत विज्ञान और प्रौद्योगिकी क्षेत्र के आधुनिकीकरण की आवश्यकता होगी जो राज्य के एकाधिकार के अधीन रहा है।
नए भू-रणनीतिक क्षेत्रों का उदय और उनके के साथ तालमेल बिठाने की आवश्यकता:
- चौथी चुनौती है, भारत को उन नए क्षेत्रों के उदय के साथ तालमेल बिठाना होगा जो पुरानी क्षेत्रीय श्रेणियों को तोड़ते हैं।
- पिछले दशक में दक्षिण एशिया और दक्षिण-पूर्व एशिया जैसे कई पारंपरिक रूप से परिभाषित क्षेत्रों को पार करते हुए इंडो-पैसिफिक का उदय इसका एक उदाहरण है। अरब खाड़ी की वित्तीय शक्ति, अफ्रीका की तेज आर्थिक वृद्धि और यूरोप की दक्षिणी पहुंच भारत के लिए उपमहाद्वीप के पश्चिम में रोमांचक नए अवसरों की ओर इशारा करती है।
- भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारा (IMEC) आने वाली चीज़ों का सिर्फ़ एक संकेत है। ऐसे में भारत को अब अफ्रीका, दक्षिणी यूरोप और मध्य पूर्व के साथ जुड़ने के लिए और अधिक संसाधन – कूटनीतिक, राजनीतिक, आर्थिक और सुरक्षा – निवेश करने चाहिए और पुराने मानसिक मानचित्रों को मिटाना चाहिए जो इन क्षेत्रों को अलग-अलग संस्थाओं के रूप में देखते थे।
भारत को अपनी विकास यात्रा शांत रहकर करना होगा:
- और अंत में, भारत सरकार को भारत के उत्थान पर अपनी विस्तारवादी बयानबाजी को कम करने की जरूरत है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि भारत, तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बनने की राह पर है और वैश्विक पदानुक्रम में ऊपर चढ़ रहा है। लेकिन लगभग 4 ट्रिलियन डॉलर के इसके सकल घरेलू उत्पाद को इस तथ्य के साथ अनदेखा नहीं करना चाहिए कि भारत की प्रति व्यक्ति जीडीपी मुश्किल से 2,800 डॉलर है।
- यदि भारत की विकास संबंधी चुनौतियां बड़ी हैं, तो बढ़ती असमानता से निपटने की समस्या भी बड़ी है। भारत का बढ़ता वैश्विक प्रभाव, संक्षेप में, घरेलू समृद्धि और समानता के तेजी से विस्तार के लिए दुनिया का लाभ उठाने के बारे में होना चाहिए।
- भारत सरकार को यह भी याद रखना चाहिए कि विश्व इतिहास में उभरती हुई शक्तियों की भरमार है जो वैश्विक व्यवस्था में ऊपर चढ़ने के रास्ते में दुर्घटनाग्रस्त हो गईं। जबकि इसका नया आत्मविश्वास स्वागत योग्य है, भारत सरकार को अतिशयता के स्पष्ट खतरों से बचना चाहिए। भारत की ताकत को अधिक आंकना और सामने आने वाली चुनौतियों को कम आंकना भू-राजनीतिक अहंकार और नीति निर्माण में आत्मसंतुष्टि को जन्म देता है जिसकी देश को भारी कीमत चुकानी पड़ सकती है।
नोट : आप खुद को नवीनतम UPSC Current Affairs in Hindi से अपडेट रखने के लिए Vajirao & Reddy Institute के साथ जुडें.
नोट : हम रविवार को छोड़कर दैनिक आधार पर करेंट अफेयर्स अपलोड करते हैं
