भारतीय राजनीतिक व्यवस्था में मतदान के अधिकार की कानूनी स्थिति क्या है?
परिचय:
- भारत का सर्वोच्च न्यायालय वर्तमान में बिहार में मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) से संबंधित याचिकाओं की जाँच कर रहा है। इसने एक महत्वपूर्ण कानूनी प्रश्न को फिर से जन्म दिया है: भारत में मतदान के अधिकार की वास्तविक कानूनी स्थिति क्या है?
- हालाँकि मतदान का अधिकार लोकतंत्र के संचालन के लिए मौलिक है, भारतीय न्यायशास्त्र इसे संवैधानिक अधिकार और वैधानिक अधिकार के रूप में वर्गीकृत करने के बीच झूलता रहा है।
भारतीय कानूनी ढाँचे में विभिन्न प्रकार के अधिकार:
- भारत अपने संवैधानिक और कानूनी शासन के अंतर्गत अधिकारों के विभिन्न वर्गों को मान्यता देता है:
- प्राकृतिक अधिकार (Natural Rights): अंतर्निहित और अविभाज्य, जैसे जीवन और स्वतंत्रता का अधिकार। हालांकि ये सीधे तौर पर लागू नहीं होते, फिर भी अदालतें मौलिक अधिकारों के माध्यम से इनकी व्याख्या कर सकती हैं।
- मौलिक अधिकार (Fundamental Rights): संविधान के भाग III में निहित, इनमें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, कानून के समक्ष समानता और भेदभाव से सुरक्षा जैसे अधिकार शामिल हैं। ये अनुच्छेद 32 के अंतर्गत लागू करने योग्य हैं।
- संवैधानिक अधिकार (Constitutional Rights): संविधान के भाग III के बाहर लेकिन संविधान के अंतर्गत स्थित अधिकार। ये अनुच्छेद 226 या संबंधित कानूनी प्रक्रियाओं के माध्यम से लागू करने योग्य हैं।
- वैधानिक अधिकार (Statutory Rights): संसद या राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित सामान्य कानूनों से व्युत्पन्न, जैसे मनरेगा के तहत काम करने का अधिकार या राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम के तहत भोजन का अधिकार।
- हालांकि, भारत में मतदान के अधिकार की स्थिति संविधान से ली गई है, लेकिन इसकी व्याख्या बड़े पैमाने पर एक वैधानिक अधिकार के रूप में की गई है, जिसने चल रही बहस का आधार तैयार किया है।
भारत में मतदान संबंधी संवैधानिक और कानूनी प्रावधान:
- भारतीय संविधान, अनुच्छेद 326 के अंतर्गत, सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार की गारंटी देता है, जिसमें कहा गया है कि 18 वर्ष या उससे अधिक आयु का प्रत्येक नागरिक मतदान का हकदार है, बशर्ते कि वह कानून के तहत अयोग्य न हो। यह अधिदेश दो प्रमुख कानूनों के माध्यम से क्रियान्वित होता है:
जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 (RP Act, 1950):
- जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 की धारा 16 गैर-नागरिकों को मतदाता सूची में नामांकित होने से अयोग्य घोषित करती है।
- इस अधिनियम की धारा 19 के अनुसार, मतदाताओं का सामान्य निवासी होना और अर्हता तिथि को 18 वर्ष या उससे अधिक आयु का होना आवश्यक है।
जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 (RP Act, 1951):
- जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 62 सभी नामांकित व्यक्तियों को मतदान करने की अनुमति देती है, जब तक कि वे कानून द्वारा अयोग्य घोषित न कर दिए जाएँ या जेल में न हों।
- ये कानून मतदान के लिए वैधानिक ढाँचा बनाते हैं, जिससे यह विचार उत्पन्न होता है कि मतदान का अधिकार पूर्ण नहीं है, बल्कि विधायी योग्यताओं के अधीन है।
मतदान के अधिकार के वैधानिक स्थिति को लेकर वर्षों से न्यायिक व्याख्या:
- एन.पी. पोन्नुसामी (1952) वाद: सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि मतदान का अधिकार पूर्णतः वैधानिक है।
- ज्योति बसु (1982) वाद: ने पुनः पुष्टि की कि मतदान न तो मौलिक और न ही सामान्य कानूनी अधिकार है, बल्कि एक वैधानिक अधिकार है।
- PUCL मामला (2003): न्यायमूर्ति पी.वी. रेड्डी ने कहा कि मौलिक न होने पर भी, मतदान के अधिकार को एक संवैधानिक अधिकार माना जा सकता है।
- कुलदीप नैयर (2006) वाद: सर्वोच्च न्यायालय ने मतदान को एक वैधानिक अधिकार के रूप में देखना पुनः शुरू किया।
- राजबाला (2015) वाद: PUCL की पूर्व व्याख्या के आधार पर इसे एक संवैधानिक अधिकार के रूप में मान्यता दी।
- अनूप बरनवाल (2023) वाद: बहुमत की राय ने एक बार फिर निष्कर्ष निकाला कि मतदान का अधिकार वैधानिक है।
- ये उतार-चढ़ाव, पाठ्य व्याख्या और विकसित होते लोकतांत्रिक सिद्धांतों के बीच न्यायालय के संतुलन को दर्शाते हैं।
असहमतिपूर्ण दृष्टिकोण और भविष्य की संभावना:
- अनूप बरनवाल मामले में, सर्वोच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश ने अपनी असहमति में एक सूक्ष्म दृष्टिकोण प्रस्तुत किया। उन्होंने तर्क दिया कि:
- मतदान अनुच्छेद 19(1)(a) के तहत संरक्षित एक विकल्प है, जो वाक् और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है।
- स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव संविधान के मूल ढांचे का अभिन्न अंग हैं।
- यद्यपि यह अधिकार वैधानिक कानून द्वारा निर्धारित है, फिर भी इसका मूल संविधान के अनुच्छेद 326 में निहित है।
- उनका तर्क भविष्य में न्यायिक पुनर्विचार की नींव रख सकता है जो मतदान को एक संवैधानिक अधिकार का दर्जा दे सकता है, खासकर जब चुनावी अधिकारों और लोकतांत्रिक जवाबदेही से संबंधित न्यायशास्त्र गहन होता जा रहा है।
वर्तमान कानूनी स्थिति के निहितार्थ:
- वैधानिक प्रकृति: एक वैधानिक अधिकार होने का अर्थ है कि संसद अयोग्यता या प्रक्रियात्मक परिवर्तन जैसे उचित प्रतिबंध लगा सकती है।
- सीमित प्रवर्तन: इस अधिकार को मौलिक अधिकारों की तरह अनुच्छेद 32 के माध्यम से लागू नहीं किया जा सकता; निवारण नियमित कानूनी माध्यमों से होता है।
- स्पष्टता की आवश्यकता: मतदाता दमन की बढ़ती चिंताओं, डिजिटल मताधिकार से वंचित करने और मतदाता सूची में त्रुटियों के युग में, मतदान की कानूनी स्थिति इस बात को प्रभावित कर सकती है कि इस अधिकार की कितनी मजबूती से रक्षा की जाती है।
नोट : आप खुद को नवीनतम UPSC Current Affairs in Hindi से अपडेट रखने के लिए Vajirao & Reddy Institute के साथ जुडें.
नोट : हम रविवार को छोड़कर दैनिक आधार पर करेंट अफेयर्स अपलोड करते हैं
