भारतीय राज्यों का ‘1960-61 से 2023-24’ के मध्य, सापेक्ष आर्थिक प्रदर्शन:
परिचय:
- देश में राज्यों के आर्थिक प्रदर्शन पर ज्यादातर चर्चा आम तौर पर विकास दर पर केंद्रित होती है। हालांकि, प्रधानमंत्री के आर्थिक सलाहकार परिषद द्वारा तैयार यह पेपर पिछले साढ़े छह दशकों में राज्यों के सापेक्ष आर्थिक प्रदर्शन की जांच करता है।
- इस विश्लेषण के लिए दो प्रमुख आर्थिक संकेतकों का उपयोग किया गया है: राष्ट्रीय सकल घरेलू उत्पाद में हिस्सा, प्रत्येक राज्य के आर्थिक महत्व का मूल्यांकन करने के लिए, और सापेक्ष प्रति व्यक्ति आय, जीवन के सापेक्ष मानक का आकलन करने के लिए।
दक्षिण भारत के राज्यों का प्रदर्शन:
- 1991 से पहले, दक्षिणी राज्यों ने अपेक्षित प्रदर्शन नहीं दिखाया था। हालांकि, 1991 के आर्थिक उदारीकरण के बाद से, दक्षिणी राज्य अग्रणी प्रदर्शन करने वाले राज्यों के रूप में उभरे हैं।
- 2023-24 में, कर्नाटक, आंध्र प्रदेश, तेलंगाना, केरल और तमिलनाडु ने मिलकर भारत के सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 30 प्रतिशत हिस्सा बनाया।
- इसके अलावा, 1991 के बाद सभी दक्षिणी राज्यों की प्रति व्यक्ति आय राष्ट्रीय औसत से अधिक हो गई। उदाहरण के लिए, तेलंगाना में सापेक्ष प्रति व्यक्ति आय अब राष्ट्रीय औसत का 193.6 प्रतिशत है, जबकि कर्नाटक, तमिलनाडु और केरल की प्रति व्यक्ति आय क्रमशः राष्ट्रीय औसत का 181 प्रतिशत, 171 प्रतिशत और 152.5 प्रतिशत है।
- केरल: केरल एकमात्र दक्षिणी राज्य है जिसकी जीडीपी में हिस्सेदारी में गिरावट आई है। 1960-61 में राज्य की हिस्सेदारी 3.4 प्रतिशत से बढ़कर 2000-01 में 4.1 प्रतिशत के शिखर पर पहुंच गई, लेकिन उसके बाद से यह 2023-24 में घटकर 3.8 प्रतिशत रह गई है।
पश्चिम भारत के राज्यों का प्रदर्शन:
महाराष्ट्र और गुजरात:
- महाराष्ट्र और गुजरात ने अध्ययन अवधि के दौरान लगातार अच्छा प्रदर्शन किया है। महाराष्ट्र ने लगभग पूरी अवधि के दौरान भारत के सकल घरेलू उत्पाद में सबसे अधिक हिस्सा बनाए रखा है। गुजरात का हिस्सा 2000-01 तक मोटे तौर पर समान स्तर पर रहा, फिर तेजी से बढ़ना शुरू हुआ- 2000-01 में 6.4 प्रतिशत से 2022-23 में 8.1 प्रतिशत तक।
- गुजरात और महाराष्ट्र दोनों की प्रति व्यक्ति आय 1960 के दशक से राष्ट्रीय औसत से अधिक रही है। शुरुआत में, गुजरात महाराष्ट्र से पीछे था, जहाँ सापेक्ष प्रति व्यक्ति आय 118.3 प्रतिशत थी, जबकि 1960-61 में महाराष्ट्र की 133.7 प्रतिशत थी।
- यह असमानता 2010-11 तक बनी रही, जब गुजरात ने महाराष्ट्र को पीछे छोड़ दिया। 2023-24 तक, गुजरात की प्रति व्यक्ति आय राष्ट्रीय औसत के 160.7 प्रतिशत तक बढ़ गई है, जबकि महाराष्ट्र के लिए यह 150 प्रतिशत है।
- गोवा: अन्य पश्चिमी राज्य गोवा ने प्रति व्यक्ति आय के मामले में बेहतरीन प्रदर्शन किया है, 1970-71 के बाद से इसकी सापेक्ष प्रति व्यक्ति आय दोगुनी हो गई है। 2022-23 में गोवा की प्रति व्यक्ति आय राष्ट्रीय औसत से लगभग तीन गुना थी। इसके साथ ही यह सिक्किम के बाद प्रति व्यक्ति आय के मामले में दूसरे स्थान पर है।
उत्तरी भारत के राज्यों का प्रदर्शन:
- उत्तरी राज्यों में, दिल्ली और हरियाणा ने उल्लेखनीय रूप से अच्छा प्रदर्शन किया है, जबकि पंजाब की अर्थव्यवस्था 1991 के बाद खराब हुई है।
- दिल्ली: अपने छोटे आकार के बावजूद, इस अवधि के दौरान दिल्ली ने भारत के सकल घरेलू उत्पाद में अपना हिस्सा 1.4 प्रतिशत से बढ़ाकर 3.6 प्रतिशत देखा।
- पंजाब: पंजाब और हरियाणा, जो कभी एक ही राज्य का हिस्सा थे, ने अलग-अलग आर्थिक प्रक्षेपवक्र का अनुभव किया है। पंजाब का सकल घरेलू उत्पाद हिस्सा 1960 के दशक के दौरान बढ़ा, मुख्य रूप से हरित क्रांति के कारण, लेकिन फिर 1990-91 तक लगभग 4.3 प्रतिशत पर स्थिर रहा। इसके बाद इसमें गिरावट शुरू हुई, जो अंततः 2023-24 में 2.4 प्रतिशत पर पहुंच गई। सापेक्ष प्रति व्यक्ति आय के संदर्भ में भी इसी तरह के रुझान देखे गए। पंजाब की प्रति व्यक्ति आय 1970-71 में राष्ट्रीय औसत के 169 प्रतिशत पर पहुंच गई थी और तब से घटकर 106.7 प्रतिशत रह गई है, जो 1960-61 के 119.6 प्रतिशत से भी कम है।
- हरियाणा: इस बीच, हरियाणा, जो शुरू में दोनों मामलों में पंजाब से पीछे था, ने लगातार मजबूत प्रदर्शन किया। भारत के सकल घरेलू उत्पाद में हरियाणा का हिस्सा अब पंजाब से अधिक है और इसकी सापेक्ष प्रति व्यक्ति आय 2023-24 में पंजाब के 106.7 प्रतिशत की तुलना में 176.8 प्रतिशत तक पहुंच गई है।
- इससे एक दिलचस्प सवाल उठता है: क्या कृषि पर पंजाब के फोकस ने ‘डच बीमारी’ के एक रूप में योगदान दिया, जिससे औद्योगीकरण की ओर इसके संक्रमण में बाधा उत्पन्न हुई?
पूर्वी भारत के राज्यों का प्रदर्शन:
- पश्चिम बंगाल: पश्चिम बंगाल, जो 1960-61 में 10.5 प्रतिशत के साथ राष्ट्रीय सकल घरेलू उत्पाद का तीसरा सबसे बड़ा हिस्सा रखता था, अब 2023-24 में केवल 5.6 प्रतिशत का हिस्सा है। इस पूरी अवधि में इसमें लगातार गिरावट देखी गई है। पश्चिम बंगाल की प्रति व्यक्ति आय 1960-61 में राष्ट्रीय औसत से ऊपर 127.5 प्रतिशत थी, लेकिन इसकी वृद्धि राष्ट्रीय रुझानों के साथ तालमेल रखने में विफल रही। नतीजतन, इसकी सापेक्ष प्रति व्यक्ति आय 2023-24 में घटकर 83.7 प्रतिशत हो गई, जो राजस्थान और ओडिशा जैसे पारंपरिक रूप से पिछड़े राज्यों से भी नीचे है।
- बिहार: अविभाजित बिहार की सापेक्ष प्रति व्यक्ति आय 1960-61 में 70.3 प्रतिशत थी। इसके बाद इसमें गिरावट शुरू हुई और 2000-01 में विभाजित राज्य बिहार के लिए यह 31 प्रतिशत पर आ गई। उसके बाद यह लगभग 33 प्रतिशत पर स्थिर रही है।
- ओडिशा: अन्य पूर्वी राज्य, ओडिशा, जो 1960 के दशक से 1990-91 तक सापेक्ष प्रति व्यक्ति आय के मामले में लगातार गिरावट देख रहा था (70.9 प्रतिशत से 54.3 प्रतिशत), तब से एक महत्वपूर्ण बदलाव देखा गया है। इसकी सापेक्ष प्रति व्यक्ति आय 1990-91 में 54.3 प्रतिशत से बढ़कर 2023-24 में 88.5 प्रतिशत हो गई।
केंद्रीय भारत के राज्यों का प्रदर्शन:
- उत्तर प्रदेश: 1960 के दशक में, अविभाजित उत्तर प्रदेश देश की सबसे बड़ी आर्थिक शक्ति थी, जिसकी 1960-61 में भारत के सकल घरेलू उत्पाद में 14.4 प्रतिशत की हिस्सेदारी थी। हालांकि, इसके बाद इसकी हिस्सेदारी में गिरावट शुरू हो गई, जो विभाजन के बाद भी जारी रही। राष्ट्रीय सकल घरेलू उत्पाद में यूपी (विभाजित) की हिस्सेदारी 2020-21 में लगभग 8.2 प्रतिशत पर स्थिर हो गई, जो 2023-24 में मामूली रूप से बढ़कर 8.4 प्रतिशत हो गई। सापेक्ष प्रति व्यक्ति आय के मामले में इसके प्रदर्शन में भी इसी तरह का पैटर्न देखा गया है।
- मध्य प्रदेश: मध्य प्रदेश ने 2010 से अपनी सापेक्ष प्रति व्यक्ति आय में उल्लेखनीय बदलाव का अनुभव किया है, जो पांच दशक की गिरावट (1960-61 में 82.4 प्रतिशत से 2010-11 में 60.1 प्रतिशत) की अवधि के बाद है। इसकी सापेक्ष प्रति व्यक्ति आय 2010-11 में 60.1 प्रतिशत से बढ़कर 2023-24 में 77.4 प्रतिशत हो गई।
पूर्वोत्तर के राज्यों का प्रदर्शन:
- सिक्किम: 1980-81 में सिक्किम की प्रति व्यक्ति आय राष्ट्रीय औसत से कम थी। हालांकि, इसने उल्लेखनीय वृद्धि हासिल की है, खासकर पिछले दो दशकों में। इसकी प्रति व्यक्ति आय 2000-01 में राष्ट्रीय औसत के लगभग 100 प्रतिशत से बढ़कर 2023-24 में 320 प्रतिशत हो गई है।
- असम: असम, जिसकी शुरुआत में प्रति व्यक्ति आय राष्ट्रीय औसत (1960-61 में 103 प्रतिशत) से थोड़ी अधिक थी, इस बीच इसकी सापेक्ष प्रति व्यक्ति आय में गिरावट आई और 2010-11 में यह 61.2 प्रतिशत पर पहुँच गई। तब से, असम की सापेक्ष प्रति व्यक्ति आय में वृद्धि हुई है, जो 2023-24 में 73.7 प्रतिशत तक पहुँच गई है।
निष्कर्ष:
- कुल मिलाकर, देश के पश्चिमी और दक्षिणी क्षेत्र दूसरों से बेहतर प्रदर्शन कर रहे हैं, साथ ही उत्तर के कुछ हिस्सों में भी उल्लेखनीय सफलता देखी गई है।
- हरियाणा और पंजाब के बीच काफ़ी अंतर इसके नीतिगत निहितार्थों को समझने के लिए आगे की जांच की मांग करता है।
- देश का पूर्वी भाग चिंता का विषय बना हुआ है। एक दिलचस्प समग्र अवलोकन यह है कि समुद्री राज्यों ने पश्चिम बंगाल को छोड़कर अन्य राज्यों की तुलना में स्पष्ट रूप से बेहतर प्रदर्शन किया है।
- यहाँ तक कि तटीय राज्य ओडिशा जो परंपरागत रूप से एक पिछड़ा राज्य था, ने पिछले दो दशकों में बेहतर प्रदर्शन किया है।
नोट : आप खुद को नवीनतम UPSC Current Affairs in Hindi से अपडेट रखने के लिए Vajirao & Reddy Institute के साथ जुडें.
नोट : हम रविवार को छोड़कर दैनिक आधार पर करेंट अफेयर्स अपलोड करते हैं
